不知道各位介不介意用庫存品? 如果不介意的話, 這裡有一些庫存新品特價提供給大家.
1. TSA-102S - 2008年出廠 - 特價NT$88800元 - 遮光罩可縮回.
2. Mewlon-210 - 2009年出廠 - 特價NT$88800元.
3. TOA-130F - 2008年出廠 - 特價NT$178000元.
---
另外也有二手貨:
1. Mewlon-210 - 2005年出廠 - 特價NT$55000元.
喜歡高橋產品又預算吃緊的朋友, 也許可以考慮這些庫存新品.
歡迎來信.
2010年4月22日 星期四
2010年4月16日 星期五
2010年4月14日 星期三
Okay, Houston, we've had a problem here.
40年前的這一天, 這一時, 這一分, APOLLO 13號傳來這句經典的對話.
在三十幾萬公里外的太空中, 發生了不知原因的爆炸事件, 要是我在現場, 我大概會尿褲子吧?!
但是受過訓練的專業太空人還能把太空船開回地球來, 果然人家是有練過的.
電影版的 APOLLO 13 是我最愛的電影之一, 我還有收藏LD片呢!!
在三十幾萬公里外的太空中, 發生了不知原因的爆炸事件, 要是我在現場, 我大概會尿褲子吧?!
但是受過訓練的專業太空人還能把太空船開回地球來, 果然人家是有練過的.
電影版的 APOLLO 13 是我最愛的電影之一, 我還有收藏LD片呢!!
2010年4月12日 星期一
請教一個問題
我要 "錄" 月面, 器材如下:
A. 1/2"晶片, 錄影畫面1920X1080畫素, 望遠鏡真實焦長400mm, F5.
B. 4/3"晶片, 錄影畫面1920X1080畫素, 望遠鏡真實焦長1000mm, F5.
C. 135片幅晶片, 錄影畫面1920X1080畫素, 望遠鏡真實焦長2000mm, F5.
沒講到的部份都已最佳化, 所以暫不討論.
然後問題是: 哪種組合的畫面解析力最高?
解析力最高的那一組, 是什麼原因讓解析力勝過其他組?
煩請利用下方的 "意見" 來告訴我, 感激不盡.
---
2010/04/14 補充:
謝謝各位的說明, ALOHA兄提到了繞射圓盤, 這是我沒想到的.
我原本的想法也是這三者解析力相同, 訊噪比什麼的先不管,
單純用 "錄" 的的話, 解析力應該相同才是.
ALOHA兄後半段提到的, 是提高畫素後的結果, 那時當然大晶片大口徑有高解析力, 但有點偏離我的問題了.
A. 1/2"晶片, 錄影畫面1920X1080畫素, 望遠鏡真實焦長400mm, F5.
B. 4/3"晶片, 錄影畫面1920X1080畫素, 望遠鏡真實焦長1000mm, F5.
C. 135片幅晶片, 錄影畫面1920X1080畫素, 望遠鏡真實焦長2000mm, F5.
沒講到的部份都已最佳化, 所以暫不討論.
然後問題是: 哪種組合的畫面解析力最高?
解析力最高的那一組, 是什麼原因讓解析力勝過其他組?
煩請利用下方的 "意見" 來告訴我, 感激不盡.
---
2010/04/14 補充:
謝謝各位的說明, ALOHA兄提到了繞射圓盤, 這是我沒想到的.
我原本的想法也是這三者解析力相同, 訊噪比什麼的先不管,
單純用 "錄" 的的話, 解析力應該相同才是.
ALOHA兄後半段提到的, 是提高畫素後的結果, 那時當然大晶片大口徑有高解析力, 但有點偏離我的問題了.
2010年4月9日 星期五
訂閱:
文章 (Atom)